董明珠不能以薪酬高低定五险一金,疑不是为了员工利益,为少交税
董明珠的提议还是很实际的。 董明珠的每一次提案,都逃不过个税起征点的话题。 近日,再次建议将个人所得税起征点从5000元提高到10000元。
此外,还提出要规范五险一金,不能以不同的工资来界定。有人说,这个提案是我这几天在“两会代表”中看到的最好的提案,因为这个提案是为广大基层群众发声,是一种措施以彰显社会正义。今天我们的社保制度是多交多得,所以高收入者五险一金,低收入者连一份保险(养老保险)都难以缴纳。这就造成了这样一个现象:一是工资高的人不让多交,保险齐全,福利高。 最重要的一点是,他们老了还有高额的养老金。与与高收入者相比,低收入者与其呈现出两极分化局面。一是低收入者工资低,而且大多购买的是最低档次的保险,但住房公积金相对丰厚。 这样一来,不仅收入高,买房子也付不了多少钱。 房子贷款的金额还是很大的。
由于缴纳了高额的养老保险,退休后领取的养老金仍然很高。 一句话,一生比别人富足。二是低收入群体。 他们中的一些人购买了最低的社会保险,自费购买了城乡医疗保险,没有住房公积金。 而且即使五险一金齐全,也是按照最低标准缴纳的。这个时候,他们的工资很少,买房的住房公积金很少或没有,买不起房或欠债买房。尤其是到了老的时候,只领到很少的养老金,所以工作的时候穷,老的时候也穷,穷了一辈子。如果按董明珠的说法,工资不一样,高低有差距,但五险一金一定要一致,这会缓解低收入人群的生活压力。其中单是生活必需的住房,收入低是因为有住房公积金,也不低,所以压力小很多。
最重要的一点是,等你老了,还能领到和高收入者一样多的养老金!就算前半生苦,但老了后半生也能过得很好。董明珠出身打工妹。 小时候丈夫离了婚,她就出去打工,然后通过不断的努力,才有了今天的成就。她理解底层员工的苦难,成为格力电器的掌门人后,对下属非常好。 其中,给员工发奖、发住房,大家耳熟能详。她提出的建议是针对底层低收入人群的,受众面广,具有很大的代表性意义。比那些只为少数人的利益发声的提案更没有意义多少倍。 如果能被采纳,低收入的底层人才将真正得到福祉。也有人说,这样的建议是不科学、不合理的。 只讲公平,不讲效率。 没有效率怎么能有更快的发展? 这也不符合多劳多得的分配原则。
而且,养老金是缴纳的越多,得到的越多。 每个人都有不同的能力和需求。 强迫大家支付同样的标准,对能力强、工资高的人不公平。 每个人都有追求美好生活的权利,只有多缴费才能得到更多的养老金。对于灵活就业的员工,他们可以在平均工资的60%到300%之间选择。 如果标准统一,就没有选择,每个人的选择权都会被剥夺。 这是行不通的。董明珠建议的主要目的是为企业减轻负担,而不是为了员工的利益。 试想,你8000元的工资,你本可以8000元交五险一金,他却同意让你交3000元,这样五险一金就少了很多 ,个人是吃亏的。
无论是纳税还是缴纳社保,都是国家重新分配财富的一种方式。 特殊时期,为减轻企业负担,可以进行临时调整。 比如疫情期间不是已经有这方面的政策了吗? 但是,如果要进行长期调整,应该更多地考虑低收入群体。