说实话，仲裁机构在违背《仲裁法》的基本规则下裁决的结果，是否具备影响在P2P平台向地方法院申请执行的客观因素呢？仲裁机构为何会执意受理无资质P2P平台单方面提交的网贷纠纷案件呢？双方或仲裁机构内部成员和这些P2P平台是否存在“利益关系”呢？这些问题截止到目前为止都没有答案，甚至可以说就连一个明确的说法都没有。
河南新乡的张女士联系我们称，自己在去年就收到了一份来自某仲裁机构的裁决书，而这份裁决书是否能产生法律效益我一直保持一个质疑的态度，因为，我和某P2P平台确实存在纠纷，但完全不像这家仲裁机构裁决的这样，说白了就是，这份仲裁裁决是我压根不会承认它存在的合法性。
首先，我是借过P2P平台的贷款不假，但我是分期贷款的，一共借款20000元分24期偿还，申请贷款的时候，我银行实际到账的金额是17850元，与我实际申请的金额不符，而我每期还款1784.39元，目前已经还款了22期（39256.58元），如果按照相关法律规定的按照实际到账本金计息偿还的话，我也早就还清了，而这家网贷平台非要我还款42825.36元，这我很难承受的了，因为这已经超过了我申请贷款金额的一倍还要多。
其实，我也找我的会计朋友帮我计算过，我如果按照我申请贷款金额20000元偿还的话，年化综合利率就算按照36%红线计算，我也才还28342.75元了，而仲裁裁决书上要求我再偿还4556.69元，我实在是不愿意，因为这已经超过了法律规定的年化综合利率了，完全是高利贷了，而这份仲裁裁决书却成为了“高利贷”的帮凶。
从客观的角度来讲，我银行卡实际到账的金额是17850.58元，按照2017年贷款利率的四倍来还的话也才有19%，就算按照综合年化利率24%计算的话，我也只需还款22650.71元，但是，我并未按照这样的合法利率进行偿还，因为我们双方约定的年化综合利率是24%，还包含了各种服务费在里面，但就算是这样，我还是按照综合年化利率36%进行偿还，这对于我来说，已经对于这家P2P平台很客气了。
而这家P2P平台却拿着我的“客气”不当回事，非要让我按照他们的超利率标准偿还这笔贷款，这口气我还真是咽不下去，于是，我就停止了还款，因为我还款的金额早就不知道超过多少了，所以，我就这个底气停止还款，因为，我既不想把自己辛苦赚来的血汗钱都给这些放高利贷的人，也想按照我国法律规定的年化利率进行还款，毕竟，没有任何的合同或借贷关系可以凌驾于法律之上。
可我想象的实在太天真了，就在我刚刚停止还款的第三天，不仅我接到了各种身份不明人员的电话，重点是这些给我打电话的这些还无法证明自己的身份，他们在电话中自称为是受到P2P平台委托对于我逾期的债务进行催收，但他们就连P2P平台委托他们的证明都提供不出来，原本我想着，他们可以不提供P2P平台委托他们的证明，但总得提供一下我欠钱的证据，比如说，我借款时的相关资料，我的债务清单和他们所属的公司名称吧，但是，就算是如此简单的要求，还是被他们拒绝了。
在他们拒绝向我提供这些信息之后，我就一直在想，这些人真的是P2P平台委托他们对我进行催收的吗？关于这个问题我也是多次拨打这家网贷平台求证，但求证的结果却是，这家P2P平台不承认给我打电话的这些人身份，还在电话中说他们是骗子，不要向他们提供任何个人信息，以免上当受骗。
但是，最关键的是，我虽然还款已经超过了我实际借款金额的一倍多，虽然从表面上看我是欠这家网贷平台两期的贷款，但是，这仅仅是表面现象，如果根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》显示，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效相关规定的话，我也确实不欠他们的钱。
反而，我也曾多次依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持的相关规定，要求这家P2P平台返还年化综合利率超36%部分，但大家也能想象的到，他们不仅不同意，甚至还通过他们委外的身份不明人员不断的威胁我，甚至还要求我撤掉我在相关部门的投诉，不然就会加大对于我亲属好友、通讯录、通话记录里面的联系人的恶意骚扰。
说实话，我生活在法治社会，我遵照我国法律规定的年化综合利率还贷款这有什么错呢？更何况，现在的问题是，在法治社会按照法律规定来算的话，不是我欠他们的钱，而是他们应返还给我多还的钱，在未返还之前，这笔应返还的钱就自然生成债务，说白了就是这家P2P平台欠了我的钱。
张女士还表示，其实他们的优势也不过是没有资质，利用的是身份不明的陌生人，使用的是虚拟拨号软件和106短信运营商，而真正到实际现实打官司我并不怕他们，因为，我不欠他们的钱，他们委外身份不明人员如此侵害我以及我的亲属好友，已经涉及到了刑事犯罪行为了，我更不惧怕和他们在法庭上相见，因为法院审理也需要依据我国的法律条款，我也不怕他们说我是“反催收”，更不怕他们说我是欠钱不还的失信人员，因为这些都没有法律依据，反而，我不后悔自己做的事，因为我并不是真正的“反催收”，更不是他们所属的“失信人员”。
不管他们说我不接催收电话也好，说我欠钱不还也好，我不接催收电话是因为，我并不认为给我打电话的这些身份都不敢提供的人是催收，反而，我搜集更多的证据都能证明他们是在实施违法犯罪的犯罪分子，我不还钱是因为从法律的角度来讲，我并不欠他们的钱，是他们欠了我的钱，只不过在利用他们委外的身份不明人员对我实施敲诈勒索，因为这种行为是严重的刑事犯罪行为，所以他们借着我剩余未还的高利贷诱导大家的视线而已，大家说我说的对吗？
声明：本稿件为原创稿件，备案号为202303061503C，转载必须注明“壹家媒”来源，私自转载或转载后恶意投诉我们，我们将采取法律手段维护自己的合法权益。